|
|
|
|
Amúgy még mindig Shanahan van ennek a bizottságnak az élén?
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14720) |
|
|
|
|
|
|
|
Ahogy várható volt, Oskart 1 meccsre elmeszelték. Bezzeg Krug, aki Thomast nyírta ki játszhat. De a legjobban az tetszett,amit Backes nyilatkozott. Ő mondjuk ebben a témakörben jobb lett volna ha kussban marad.
|
| |
|
|
|
|
Ööö, ez nálam 12 játékos + 2 bíró... :)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14717) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! És ez?
Ezt az NBC a PP gól után játszotta be, azt hittem akkor voltak 6-an, de látszik, hogy itt még 5 blues játékos van.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nyakam rá hogy elmeszelik. Oskar hiányát megéreznénk. Majd az NHL fejesek szétszedik a jól működő 4. sorunkat. Pedig szerintem csak egy véletlen volt, hogy ez lett a vége. A BOS drukkerek is így látták, mert a játékos még az egyensúlyával küzdött, mikor Oskar érkezett.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14715) |
|
|
|
|
|
|
|
Szép győzelem, Gunnar mértani pontosságú bombájával!
Let's go Blues!!!
|
| |
|
|
|
|
Edzésben kell maradnia
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14711) |
|
|
|
|
|
|
|
Lőttetek negyvenet, máris nyertetek!!:)
|
| |
|
|
|
|
Szociálisan nem vagyok vállalható
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14709) |
|
|
|
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14708) |
|
|
|
|
|
|
|
Petro szépen screenelt, Rask semmit nem látott csak minden irányba dobta a testrészeit hátha.
Akkor 1-1 és irány St. Louis, jogos győzelmek ide is oda is.
Viszont két meccs után mondom, én nem leszek alkalmas élő meccsnézésre, toljuk át valami nyugis alapszakasz matinéra szerintem, addigra Sassa is leválik a babáról:)
|
| |
|
|
|
|
Két meccs után a következő észrevételem van.
Az 1. meccsen abba a hibába estünk, hogy próbáltuk azt játszani, amit a BOS. Aztán kiderült, hogy ők jobban játszák azt a játékot.
Most a 2. meccsen ellenben rákényszerítettük a BOS-ra a mi játékunkat. A sok ütközéssel, a BOS próbálta meg azt játszani, amit mi (nem maradhattak adósak). Kiderült, hogy ebben a műfajban könnyűnek találtattak.
Ez kell továbbra is. Szerintem St. Louisban még keményebbek leszünk, s bedaráljuk a bocsokat.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Boom-boom Gunnarsson!
|
| |
|
|
|
|
Ott van basszák meg!!!!!!!!!!!!!
|
| |
|
|
|
|
Gunnar vasánál azért szépen eltakarították Schwartzot, aki a kipattanóra mehetett volna. Szerencse, hogy nem ért kiállítást. Bezzeg az ütőtörést most észrevették, nem úgy mint a múlt meccsen.
|
| |
|
|
|
|
OT
Azért ehhez a harmadhoz sok köze már nem volt a bostonnak.
|
| |
|
|
|
|
Az egész sor csak hülyeséget csinál eddig (Blais kiállítás, Perron korongeladás stb)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14700) |
|
|
|
|
|
|
|
Sajnos ROR bántóan rossz. A sorát is lehúzza.
A BOS 7 perc alatt csak eljutott 1 lövésig.
|
| |
|
|
|
|
Úgy látszik, ha csak 5-en vannak a pályán PP-ben, akkor nem olyan hatékonyak.
|
| |
|
|
|
|
Grizzli medve nem bírja a gyűrődést?
|
| |
|
|
|
|
Túl az első meccsen :brutális amit a Boston tölt, miután felébredt. Vezettünk 2-0-ra, aztán ahogy írtátok ismét előjött a védő betegségük. Nem is az volt a fő probléma, hanem, hogy a Boston iramát nem tudtuk félvenni. Vagy az első harmad iramában elfáradtunk.
Ne kövezzetek meg, de simább Boston győzelmet vártam, mint ami lett.
Tisztességgel játszunk a meccseken és lesz ami lesz. Nyilván a kupának hihetetlenül, de az, hogy idáig eljutottunk az is örömmel tölt el.
Ha csak egy meccset is elhozunk idegenből.....
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! | öt a hármat ellenetek is befújhattak volna korábban, marchand akasztásánál. |
|
Gondolom a Binnington esetre gondolsz.
Marchand van akkora nagy fasz, hogy ő csinált belőle "akasztást". Szép alakítás volt, s tényleg fújható. De szerintem nem előnyben történt.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14691) |
|
|
|
|
|
|
|
...még szép.
Azért hagy maradjon már meg ez nekem, hogy a szép gólokat mi lőttük.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14692) |
|
|
|
|
|
|
|
eléggé lesarkítod, mert elfogult vagy.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14690) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
öt a hármat ellenetek is befújhattak volna korábban, marchand akasztásánál.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14688) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! | találtatok két gólt és ennyi |
|
Még szerencse, hogy a BOS kidolgozott helyzetekből lőtte a góljait
1. talán koriról pattant be, s hullott be mint egy őszi légy. Binnington majdnem ki is ütötte.
2. asziszt sem volt, úgy hogy kurva kidolgozott lehetett, egy védő ütőn megpattanó.
3. meg vakarászás, és bejött
Szépség díjas találatok, s tényleg ezek mellett mi találtuk a gólokat.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14687) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt gondolom abszolut az tortent amit varni lehetett.
A Boston dominalt, de nem erzem, hogy banto folenyben lettek volna. A buta kiallitasokkal labon lottuk magunkat rendesen, mert azok az elonyok olyan lenduletet adtak a Bruinsnak, amivel mar nem tudtuk felvenni a ritmust.
Az mindenkeppen latszik, hogy gyorsabb csapat, de nem hiszem hogy megoldhatatlan feladat elott allnank. Kemeny de okos jatek kell, es akkor kiderul meddig tudnak ennyire porogni, meg hogy Marchand-bol mikor jon elo az igazi osparaszt, amivel nyerhetunk egy-ket kiallitast mi is.
Amugy en ugy ereztem, hogy a csapat egy jo resze meg van illetodve a tenytol, hogy Stanley kupa dontoben jatszunk. Ennek el kell mulnia a kovetkezo meccsre.
Teljesen mas jellegu masodik meccset varok. Gyorsasagban es lovesek szamaban tovabbra is folenk fog noni a BOS, de biztos vagyok benne, hogy mi is sokkal komplettebb kepet mutatunk majd es veszelyesebbek leszunk. Berube eddig jol igazodott a fennallo helyzetekhez, bizom benne.
|
| |
|
|
|
|
Szerinted.
Szerintem meg nem játszottunk jól (majd nem azt mondtam hogy szarul), egyen-ketten megilletődöttek voltak (Joel, Bort) és így is, ha nem jön az a mák gól 2-0 után, simán lett volna keresnivalónk (vagy ha befújják az 1 perces 5-3-rát). Szóval elsőnek elment, s veled ellentétben én nem érzem, hogy verhetetlen lenne ez a BOS.
Egyébként meg totál így kezdtünk a SJ ellen is, ahol 6-t kaptunk. És....
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14687) |
|
|
|
|
|
|
|
az a nagy helyzet, hogy sanszotok sem volt. találtatok két gólt és ennyi. a bostonon látszott, hogy pihent tíz napot, így kellett neki egy jó húsz perc mire felvették a ritmust, de aztán bedaráltak titeket.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
20 lövéssel nem nyertek kupát a Boston ellen, az biztos!
|
| |
|
|
|
|
| Sharks elleni kezdésre hajaz ez. |
|
Szerintem is. Még nem voltunk élesek + kibaszott sok korongot eladtunk, mint a Sharks ellenin. Azt hiszem a BOS ellen a hosszú passzokat elfelejthetjük, mert rendre lefülelték. Jó lenne egy kis keménységet is vinni a játékba. Ma talán csak a helyzetkihasználásunkat lehet dicsérni, mert 2-t lőttünk szinte helyzetek nélkül.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14682) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért az a kettős előny elmaradása, picit beleszólt a végeredménybe (csak halkan jegyzem meg).
|
| |
|
|
|
|
Közelebb nem kerültünk a kupa nyeréshez. A jó hír, hogy messzebb se, még mindig 4-et kell nyerni.
|
| |
|
|
|
|
Sharks elleni kezdésre hajaz ez.
|
| |
|